Israel: Um refúgio seguro que deixou de existir?

(por Lonny Baskin (*) | Times of Israel 19/10/2026 – edição www.pazagora.org)

Por gerações, judeus ao redor do mundo viram Israel como um santuário, uma pátria soberana onde poderiam encontrar refúgio da perseguição. Os judeus americanos, em particular, cresceram acreditando que os Estados Unidos ofereciam um refúgio ainda mais seguro, descartando com confiança qualquer sugestão de que um Holocausto pudesse ocorrer em solo americano.

O antissemitismo existia, mas espreitava nas margens, raramente surgindo na sociedade educada. Duas mudanças sísmicas destruíram essas suposições: a ascensão de Donald Trump, que encorajou racistas a expressarem seu ódio abertamente, e a guerra de 7 de outubro, que desencadeou uma campanha bem financiada e bem organizada que transformou Israel de vítima em vilão aos olhos de grande parte do mundo.

Este artigo examina como a posição de Israel se deteriorou, não apenas por causa de forças externas, mas também significativamente devido às ações e falhas de seu próprio governo sob o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.

A Erosão da Reputação de Israel

O Mito da Segurança

Por muitos anos, Israel foi visto como um refúgio seguro para judeus, talvez um dos poucos refúgios seguros que temos. Crescendo nos EUA, a maioria dos judeus americanos via os EUA como um refúgio ainda mais seguro.

Quando surgia a questão teórica de saber se um Holocausto poderia acontecer nos EUA, sempre era recebida com um indignado “NÃO!” seguido de “isso nunca poderia acontecer aqui!” Sempre houve bolsões de antissemitismo, mas muito disso passava despercebido, e era difícil encontrar pessoas fora da periferia que declarassem publicamente seu ódio pelos judeus.

Duas coisas mudaram isso:

O Efeito Trump

O primeiro foi Trump, que os racistas viam como aquele que lhes dava permissão para parar de esconder suas opiniões racistas e ir além, expressando-as alto e orgulhosamente. Esse encorajamento do discurso de ódio criou um ambiente onde o antissemitismo e outras formas de preconceito se tornaram cada vez mais normalizados no discurso público.

A Guerra de 7 de Outubro e suas Consequências

A segunda foi a guerra de 7 de outubro. Quase imediatamente, o dinheiro e a organização das forças anti-Israel de longa data entraram em ação. Junto com a máquina de relações públicas bem azeitada e bem financiada do Hamas, eles mudaram a narrativa quase imediatamente. Em vez da indignação mundial pelo ataque horrendado e bárbaro dos terroristas do Hamas contra famílias, mulheres, crianças, bebês, pessoas insanas, incluindo estupros coletivos violentos e mortais, tortura, desmembramento, queima de pessoas vivas e sequestro de reféns, a campanha de ódio anti-Israel começou e transformou os atacantes em vítimas.

O fracasso da diplomacia pública israelense (Hasbará)

O governo israelense liderado por Netanyahu já havia eliminado há muito tempo quase todo o aparato de diplomacia pública que existia há anos em quase todos os ministérios do governo (ou seja, a Hasbará).

Houvera um excelente diplomata público de língua inglesa que trabalhava diretamente no Gabinete do Primeiro-Ministro, Eylon Levy. Ele, no entanto, foi demitido porque a esposa do primeiro-ministro, Sarah, queria que ele fosse embora por participar dos protestos antes da guerra contra a derrubada judicial do governo.

Some a isso a quase total destruição e devastação de Gaza e a criação da pior crise de refugiados do mundo, com 2 milhões de palestinos de Gaza sem moradias, escolas, hospitais e quase toda a sua infraestrutura, junto com a morte de mais de 70.000 habitantes de Gaza, a maioria mulheres, crianças, idosos e doentes. Esses foram considerados “danos colaterais”.

A campanha contra Israel se fortalece

A campanha contra Israel se fortaleceu a cada dia, e o governo de Netanyahu fornecia toda a munição em bandeja de prata, sem qualquer indício de diplomacia pública patrocinada por Israel para explicar e/ou defender suas ações. Grande parte das ações e declarações do governo não são defensáveis.

Exemplos incluem:

– Ministro da Segurança Nacional Ben Gvir, que revelou uma proposta de 20 páginas para “Emigração Voluntária” dos dois milhões de habitantes de Gaza. Isso, por si só, constitui um crime de guerra.

– Ministro das Finanças Smotrich, que declarou que Gaza seria “totalmente destruída” e que os palestinos sairiam para que assentamentos exclusivos para judeus fossem construídos por toda Gaza. Outro crime de guerra.

– Primeiro-ministro Netanyahu, que afirmou em uma reunião a portas fechadas do Comitê de Relações Exteriores e Defesa do Knesset que Israel está destruindo sistematicamente casas em Gaza para que os palestinos “não tenham para onde voltar”, enquanto rejeita publicamente as alegações de genocídio ou deslocamento forçado como falsas.=

– Seu ministro da Defesa Israel Katz, que nos estágios iniciais do conflito ordenou o corte imediato do fornecimento de água, combustível e eletricidade para Gaza, e depois afirmou que Israel buscava apoio internacional para facilitar a saída dos palestinos.

– O ministro do patrimônio Amichai Eliyahu, que sugeriu no início da guerra que lançar uma bomba atômica sobre Gaza era “uma das possibilidades” — comentários que foram rejeitados pelo gabinete do primeiro-ministro.

– Nissim Vaturi (membro do Knesset/Likud), que pediu para “apagar Gaza da face da terra” e eliminar a população restante.

O Esforço Diplomático Perdido

Todos os ataques das organizações anti-Israel trabalham veementemente para apagar o ataque bárbaro de 7 de outubro e, ainda assim, três anos depois, o esforço de diplomacia política do governo está desaparecido. Em vez disso, os esforços do Gabinete do Primeiro-Ministro estão totalmente investidos em proteger “O Chefe”, defendendo sua narrativa reescrita dos eventos que levaram a 7 de outubro e tudo o que aconteceu desde então, incluindo sua prevenção deliberada de trazer os reféns de volta em tempo hábil e sua prevenção à criação de uma Comissão de Inquérito oficial para investigar tudo o que levou à guerra, à crise dos reféns e ao manejo da guerra.

A Corrupção da Linguagem e do Significado

Os orçamentos praticamente ilimitados das organizações anti-Israel, em sua maioria financiados pelo Irã e pelo Catar, não limitaram seu veneno sobre Israel. Eles equipararam com sucesso Israel e judeus ao redor do mundo a significar a mesma coisa: sionistas. Corromperam o significado do sionismo, que historicamente era a ideologia e as ações que indicavam que o povo judeu tinha direito a um estado soberano e independente em sua terra ancestral, Israel. O movimento anti-Israel/anti-judeu tornou o termo “sionista” equivalente a um palavrão de quatro letras e deu instruções para atacar verbal e fisicamente qualquer pessoa que escolhessem chamar de sionista. A simples crença e decisão de que alguém é judeu permite que qualquer pessoa ao redor do mundo ataque aqueles identificados como judeus ou israelenses.

O papel de Netanyahu em confundir antissionismo com antissemitismo

Não podemos esquecer quem é o verdadeiro fundador do conceito de equiparar ser contra as ações do governo israelense a ser antissemita: Benjamin Netanyahu. Ser antissemita era, na maioria dos países ocidentais, visto como racismo inaceitável. Muitos desses países apoiaram isso com leis que processavam a violência antissemita e a classificavam como crime de ódio. No entanto, declarações contra Israel, que eram em sua maioria contra as ações e discursos do governo israelense, eram totalmente permitidas e não se enquadravam nas mesmas leis.

Além disso, o movimento dos colonos, em particular os terroristas judeus que atacam palestinos diariamente, corrompeu internamente a ideia e o significado do sionismo. Passou a ser visto como um movimento para expulsar à força os palestinos de suas terras e tornar a Cisjordânia livre de palestinos. Eles forneceram o material para equiparar sionismo ao racismo.

A Maldição do Sucesso

Devido à visão altamente desfavorável das ações do governo israelense, especialmente em relação aos palestinos, e à facilitação do governo ao terrorismo judeu, Netanyahu promoveu a equivalência entre ser anti-Israel e ser antissemita nos anos anteriores à Guerra de 7 de outubro. Notavelmente, seu sucesso nessa empreitada foi esmagador, a ponto de vários estados dos EUA aprovarem leis nesse sentido. Como muitas coisas, os sucessos de Netanyahu se tornaram uma maldição tanto para Israel quanto para o povo judeu ao redor do mundo.

O Sr. Segurança se torna o Sr. Abandono

Netanyahu se autoproclamou tanto “Sr. Segurança” quanto afirmou que só ele poderia proteger Israel, indo além ao se proclamar “Salvador do Povo Judeu”. 7 de outubro e todos os dias desde então provaram que Netanyahu é o “Sr. Abandono”. É o maior perigo tanto para Israel quanto para o povo judeu ao redor do mundo.

Suas ações, declarações e cegueira deliberada diante das ações dos membros mais extremistas da coalizão e dos terroristas judeus na Cisjordânia trouxeram amplas condenações e sanções por parte de muitos governos estrangeiros — e isso é apenas o começo. Antes de 7 de outubro, Israel tinha excelentes relações com o maior número de países do que nunca, e isso diminuiu a ponto de secar e transformar Israel em um estado pária. Israelenses e judeus estão sendo atacados em países que nunca demonstraram no passado qualquer grau de antissemitismo ou sentimento anti-Israel; a eles estão sendo negados atendimento e não são autorizados a fazer check-in em hotéis.

Claro, isso não se deve apenas a Netanyahu, mas suas ações, declarações e omissões desempenham um papel ao longo de todo o tempo.

O status tradicional de Israel como refúgio seguro para judeus foi fundamentalmente comprometido por duas forças convergentes: o fortalecimento do antissemitismo aberto nos Estados Unidos após a ascensão de Donald Trump ao poder, e o fracasso devastador da diplomacia pública israelense após a guerra de 7 de outubro.

Enquanto inimigos externos, bem financiados pelo Irã e pelo Catar, inverteram com sucesso a narrativa do conflito, retratando o ataque bárbaro do Hamas como vítima e a resposta de Israel como agressão, o governo israelense sob Benjamin Netanyahu desmontou sistematicamente seu próprio aparato de hasbará e forneceu munição ampla aos seus críticos por meio de declarações inflamadas e políticas de ministros seniores.

Netanyahu merece críticas severas, com declarações documentadas de seus membros da coalizão e dele mesmo que constituem crimes de guerra, pedindo a “emigração voluntária” da população de Gaza, a destruição completa de Gaza e até sugerindo opções nucleares. Simultaneamente, o governo priorizou proteger o Primeiro-Ministro da responsabilidade em vez de garantir a libertação de reféns ou estabelecer uma Comissão de Inquérito. A confusão entre antisionismo e antissemitismo, uma estratégia defendida pelo próprio Netanyahu, saiu pela culatra de forma catastrófica, enquanto as ações violentas dos colonos judeus na Cisjordânia corromperam ainda mais o significado do sionismo.

O resultado é uma ironia trágica: o homem que se autoproclamava “Sr. Segurança” e “O Salvador do povo judeu” tornou-se o “Sr. Abandono” — presidindo a transformação de Israel de uma nação com excelentes relações internacionais para um Estado pária, enquanto judeus ao redor do mundo enfrentam ataques em países que nunca antes demonstraram antissemitismo. O refúgio seguro tornou-se inseguro, não apenas por ameaças externas, mas significativamente por causa das ações e falhas da própria liderança israelense.


(*) Sobre o Autor: Ativista político e social dedicado a um futuro melhor para Israel em conjunto com seus vizinhos. Lonny Baskin é artista de vidro e mosaico e, durante a guerra, concentrou sua arte nas vítimas e reféns do conflito. Lonny é autor da série de livros infantis “The Squigglies”, disponível na Amazon.