Benito Mussolini tomou o poder em 1922, após a decisão de “Marcha sobre Roma” dos soldados fascistas e a decisão do rei Victorio Emmanuele III de designá-lo primeiro-ministro para evitar a guerra civil. Uma das chaves do sucesso de Mussolini foi sua capacidade de explorar o medo que tomou conta de muitos italianos após a Revolução Russa de 1917 de que o comunismo também se instalaria na Itália e de convencê-los de que somente ele poderia deter seu avanço inexorável.
Os historiadores tendem a dividir os quatro anos que levou Mussolini a se tornar o amado “Duce” da Itália após sua libertação do serviço militar no final da Primeira Guerra Mundial em duas eras separadas: o Biennio Rosso, ou “Biênio Vermelho”, durante o qual Mussolini alimentou uma realidade em que os socialistas italianos, muitas vezes sob a orientação dos moles de Moscou, foram fortalecendo-se usando a violência nas ruas, paralisando a economia italiana com greves selvagens e obtendo ganhos significativos nas pesquisas. E então, o ‘Biennio Nero’ para os violentos minions da camisa negra de Mussolini, Mussolini continuou a pedir aos seus compatriotas que resistissem à “ameaça vermelha”, apesar do fato de que até então uma crise econômica tinha efetivamente extinguido grande parte da revolução bolchevique.
Mussolini mostrou a seus alunos, do alemão Hitler a Franco da Espanha e ao americano Joe McCarthy, que o alarmismo funciona. Ele provou que a agitação contra um avanço comunista iminente pode pavimentar o caminho dos nacionalistas ao poder, mesmo que sua existência esteja confinada à propaganda política. O comunismo foi retratado, às vezes com precisão, mas principalmente em exagero intencional como selvagem, como um perigo claro e presente para o bem-estar do Estado, e seus adeptos seriam agentes estrangeiros, consciente ou inconscientemente, servindo a Moscou. A mensagem era que, em uma guerra de sobrevivência, a vida ou a morte, os verdadeiros patriotas se concentram em torno da única pessoa capaz de salvar a pátria, quaisquer que sejam seus fracassos e deficiências.
O mesmo tipo de pensamento está subjacente à propaganda enganosa de Benjamin Netanyahu na atual campanha eleitoral. Depois de incutir com êxito na opinião pública uma associação automática entre “a esquerda” e deslealdade a serviço de estrangeiros mal intencionados, Netanyahu e seus mensageiros do Likud estão estudando o estigma de seus rivais políticos, incluindo, mais ridiculamente, o ex-chefe do Estado-Maior Benny Gantz e sua recém formada coligação Azul e Branco, que seria classificada como centro-direita por qualquer padrão normal. Para aqueles que são muito densos para compreender, Netanyahu agora insiste em expandir o termo “esquerda” com a atribuição racista de “apoiado pelos árabes” para levar à casa a traição subversiva da oposição.
Nas declarações de Netanyahu, as eleições de 9 de abril não são um duelo democrático entre dois pontos de vista legítimos conflitantes, mas uma batalha em uma luta contínua até a morte entre os Filhos da Luz e os Filhos das Trevas. Sua derrota não apenas traria uma mudança no governo, que está no coração da democracia, mas constituiria uma vitória para os seus inimigos e os inimigos de Israel, a caminho de sua destruição. Quando a cidade está queimando e em perigo de extinção, os verdadeiros patriotas não serão movidos por meras ninharias como a suposta corrupção do primeiro-ministro ou sua recente busca pela supremacia judaica ao estilo Kahane. Estes, em todo caso, “só podem ser” escândalos inventados, acusações infladas pela esquerda e seus colaboradores na “mídia bolchevique”, como Netanyahu frequentemente descreve a imprensa livre de seu país.
Netanyahu não se preocupa mais com sua descrição básica dos processos criminais formalizados contra ele como “um complô esquerdista” para destituí-lo “fora das urnas”. Ele agora descreve a própria tentativa de substituí-lo em eleições livres e abertas como subterfúgio de esquerda, que inevitavelmente levará Israel à ruína. Comentaristas afirmam que Netanyahu está simplesmente tentando repetir o sucesso dos seus apelos de última hora de que os “árabes estão votando em hordas” que o ajudaram a ser reeleito em 2015, mas seu histórico nos últimos quatro anos – bem como a clara lição da história – mostra que campanhas de medo que visam deslegitimar rivais políticos estão destinados a se transformar de propaganda em política.
Quando as críticas são equiparadas à deslealdade e os críticos são comparados aos apunhaladores nas costas da nação, a própria democracia se torna uma bomba-relógio que precisa ser neutralizada antes que possa explodir e causar sua destruição.
[ publicado por Chemi Shalev em 26|02|2019 no Haaretz e traduzido pelo PAZ AGORA|BR ]