ANÁLISE PAZ AGORA | Só uma visão política garantirá a vitória



[ por PAZ AGORA / SHALOM ACHSHAV |  30/10/23  |   traduzido pelo PAZ AGORA|BR www.pazagora.org  ]

Estamos enfrentando dias críticos e cruciais para a sociedade israelense. Estão em jogo as vidas de todos nós, em particular as vidas dos reféns israelenses e dos milhares de soldados que estão na linha da frente.

23 dias após o horrível ataque terrorista do Hamas, a sociedade israelense ainda está de luto. O ataque brutal e desumano do Hamas contra civis israelenses resultou na morte de mais de 1.400 bebês, crianças, mulheres e homens, e no sequestro de 239 pessoas. Colocou toda a nossa sociedade em agonia e medo. A principal responsabilidade do governo israelense neste momento deve ser trazer de volta os reféns. Não há nada mais importante do que isso.

Este ataque terrorista levou a uma profunda percepção em Israel de que o Hamas, com as suas alas políticas e militares, não pode ser considerado uma entidade legítima e que o desejo de eliminar as armas militares e políticas do Hamas é amplamente considerado justificado e válido.

E, no entanto, é amplamente reconhecido que guerras e operações militares são uma continuação da política por outros meios. Ou seja, são instrumentos para alcançar objetivos políticos. Assim, mesmo um objetivo militar justificado de destruir as armas militares e políticas do Hamas, responsáveis pelo brutal ataque terrorista, não pode ter sucesso sem uma estratégia política bem definida e objetivos diplomáticos claros. Considerando, por um momento, que esses objetivos militares são plausíveis (e há um grande ponto de interrogação nisso), como poderíamos ir para a guerra, sem saber qual é a visão do governo de Israel para o dia seguinte ao cumprimento dessas metas? Sem uma estratégia diplomática clara, os militares também lutarão para erradicar o Hamas e impedir seu ressurgimento ou o surgimento de grupos semelhantes.

Sem uma estratégia diplomática clara, os militares poderiam estar destinados a anos de guerra e conflito dentro da Faixa de Gaza. Além disso, uma escalada da guerra atual, ampliando, por exemplo, a invasão terrestre da Faixa de Gaza, teria um alto custo, tanto em termos de vidas humanas (israelenses quanto palestinas), da economia de Israel, da manutenção da segurança em outras regiões e das relações diplomáticas de Israel.

Mais crucialmente, uma escalada traz um perigo real para a vida dos reféns e arrisca o potencial de um conflito regional, especialmente com a ameaça de um ataque em grande escala do Hezbollah na frente norte. Além disso, em Gaza, o número de mortos já chega aos milhares, com centenas de milhares que fugiram de suas casas e toda a população sem atendimento de necessidades humanitárias básicas. Mesmo em tempos tão difíceis para a sociedade israelense, e mesmo quando as objeções militares à destruição das armas militares e políticas do Hamas são justificadas, Israel tem de cumprir a sua obrigação de evitar prejudicar civis inocentes. Os direitos humanos e o direito internacional não são meras recomendações a serem aplicadas em tempos de paz e prosperidade, mas são fundamentais para serem mantidos em tempos difíceis como agora.

Qualquer operação militar deve considerar seus limites estabelecidos pelo Direito Internacional Humanitário. Olhando para dentro, a guerra com o Hamas também destacou como Israel negligenciou suas prioridades. Ressalta o vácuo de liderança, expondo a incapacidade do governo de gerir efetivamente a situação. Interesses políticos estreitos dos membros do governo levantam pontos de interrogação se este governo pode enfrentar tal situação quando parece falhar em todos os seus deveres. Além disso, o zelo messiânico dos membros dominantes do governo sugere que eles têm outros interesses perigosos em mente.

Além disso, desde o início desta guerra, após as cruéis barbaridades do Hamas contra israelenses, os colonos aproveitaram a atenção reduzida na Cisjordânia e os sentimentos antipalestinos predominantes para intensificar sua campanha violenta destinada a transferir à força as comunidades palestinas. Essas ações não apenas devem ser condenadas em toda a linha, mas também colocam Israel em risco de abrir uma nova frente durante esta guerra em curso.

Hoje, os trágicos acontecimentos de 7 de outubro deixaram claro para todo o público israelense que as políticas de Netanyahu e da direita levaram a um fracasso completo. Desde 2009, após o colapso das negociações de paz iniciadas por Ehud Olmert, Netanyahu tem seguido uma política perigosa com o objetivo explícito de impedir uma Solução de Dois Estados e avançar na expansão de assentamentos e postos avançados na Cisjordânia.

Para isso, Netanyahu e seus governos reforçaram, financiaram e apoiaram tacitamente a organização terrorista Hamas, ao mesmo tempo em que minaram a Autoridade Palestina. Notavelmente, a Autoridade Palestina, apesar das suas deficiências, coopera e ajuda Israel na prevenção do terrorismo na Cisjordânia. Esta cooperação continua mesmo durante estes tempos turbulentos e é confirmada por acordos passados com Israel. Por isso, Israel deve mudar de rumo e estabelecer objetivos diplomáticos explícitos que garantam uma mudança substancial nas relações de Israel com os palestinos. O único objetivo político em apreço é uma Solução de Dois Estados alcançada através de negociações com representantes pragmáticos do povo palestino.

Reconhecer que ambos os povos, israelenses e palestinios, que vivem aqui têm direito à segurança e à autodeterminação, exige, portanto, estabelecer o objetivo de uma Solução de Dois Estados, sem uma maior expansão dos assentamentos na Cisjordânia e absorvendo postos avançados que tomam terras palestinas e drenam os nossos militares, o que pode garantir uma segurança real. Devemos estabelecer isso como nosso objetivo e visão e criar oportunidades e caminhos para alcançá-lo.

Não somos ingénuos. Sabemos que um acordo de paz ou de reconciliação está a muitos anos de distância.

Muito se tem falado sobre a comparação da Guerra do Yom Kipur de 1973 com a situação atual. A falha de inteligência e abordagem do governo, despreparo militar e um ataque surpresa a Israel também foram feitos. Também devemos lembrar que antes da Guerra do Yom Kippur de 1973 havia uma oportunidade de paz com o Egito antes da guerra, mas a liderança não estava pronta para considerá-la. Foi preciso uma guerra com muitas baixas, seguida de mais quatro anos, até que se chegasse a um acordo de paz com o nosso formidável inimigo. Infelizmente, os governos israelenses perderam muitas vezes oportunidades de paz com os palestinos e, em vez disso, optaram por capacitar o Hamas em detrimento de um Estado palestino.

Pode ser difícil imaginar um acordo de paz com os palestinos hoje. E, de fato, os acordos de paz com o Egito e a Jordânia não produziram relações calorosas entre os povos. No entanto, eles nos forneceram a segurança e a estabilidade tão necessárias.

Este terrível desastre deveria levar-nos a canalizar as nossas forças e energias para esse caminho. Nestes tempos, precisamos de uma visão política clara que conduza a uma Solução de Dois Estados que garanta a segurança a longo prazo para o Estado de Israel e para os palestinos.

Israel é a nossa Pátria. Não aceitaremos qualquer ataque terrorista contra nós. E enquanto os nossos amigos e camaradas estão no campo de batalha, enquanto as nossas famílias e crianças estão sob mísseis do Líbano e de Gaza, e enquanto os civis em Gaza estão a viver sob ataques militares diários, não esquecemos a importância de uma visão política.

PAZ – AGORA!

Comentários estão fechados.