O filósofo judeu Martin Buber defendeu o sionismo e um país binacional. Como educador foi um expoente da Educação para Paz, sugerindo que os professores – prioritariamente – ensinem os jovens a conviver com o próximo.
o bloqueio israelense à Faixa de Gaza transformou o Hamas no principal empregador da região, fortalecendo a força política e a popularidade do grupo.
Sete dos mais prestigiados escritores do mundo enviaram carta aos membros do Conselho de Segurança, instando-o a aprovar resolução condenando a Síria pela violenta repressão aos seus cidadãos: «Salvem os Sírios!»
Professores israelenses alegam que alunos devem conhecer a história da guerra de 1948, quando cerca de 700 mil palestinos perderam suas casas. “a única maneira de construir um futuro melhor é, antes de tudo, olhar com coragem para o nosso passado e não tentar negar o que aconteceu aqui em 1948…”
Ao falar de “fronteiras de 1967” o Hamas estaria implicitamente reconhecendo a existência de Israel. A disposição para subordinar-se à legislação internacional e às resoluções da ONU implicaria que a paz poderia ser completada com a criação de um Estado Palestino.
É preferível um Estado Palestino com a benção israelense do que sem esta. Para Israel é preferível um futuro país vizinho com laços estabelecidos do que o contrário.
O integralismo – evangélico, católico, mulçumano, judaico, etc. – não nasce da vontade de respeitar estritamente preceito religioso. Ele exacerba a consciência alienada e ferida das populações, para propagandear conservadorismo que viabiliza seus objetivos políticos, ideológicos e econômicos.
O discurso de Netanyahu no Congresso americano foi o exemplo mais explícito de um líder que perde intencionalmente uma chance de chegar a um acordo.
Caso não haja um esforço sério para chegar a uma solução negociada, os extremistas inevitavelmente ganharão mais apoio popular.
Não é permitido a ninguém alegrar-se na violência.
Ao fim e ao cabo, somos todos irmãos. Mesmo quando um destino trágico nos coloca face a face, armas na mão…
