O que é a Corte Penal Internacional de Haia
Qual a situação que Israel enfrenta face o processo impetrado pela Palestina?
O que é possível fazer para minimizar possíveis danos.
A Ocupação da Cisjordânia pode ser entendida como um crime de guerra continuado
A política do KKL seria mudada oficialmente para permitir-lhe comprar terras na Cisjordânia em benefício do empreendimento de assentamentos judeu, colocando-o numa situação que potencialmente viola a lei internacional.
A União para Reforma do Judaísmo, declarou que o movimento “pretende mobilizar a comunidade judaica para combater o plano do KKL, através de canais políticos e legais”. O rabino Jacobs disse que sua organização, como a maioria dos judeus americanos, “se opõe há muito tempo à proliferação de assentamentos, porque eles põem em risco a possibilidade de uma solução [de paz com os palestinos] de Dois Estados”, e se opôs veementemente ao plano do KKL.
O Mercaz Olami, organização sionista do movimento Conservador-Masorti, disse numa declaração sem meias palavras, que “se opõe à medida”, que “poderia pôr em risco irreversivelmente o KKL e nossa Pátria”, juntando-se a inúmeras instituições da Diáspora.
O embaixador de Israel na ONU qualificou a decisão do Tribunal Penal Internacional de “antissemita” e afirmou que minava a capacidade das democracias de lutar contra o terrorismo. O primeiro-ministro de Israel declarou que “a ICC se confunde sobre os verdadeiros crimes de guerra, e ao contrário, persegue Israel, o país que possui um sólido estado democrático, e respeita o estado de direito”.
Para Yael Ronen, estas posições são parte do léxico interno israelense, no qual qualquer crítica a Israel é etiquetada como “antissemita” para que se possa descartá-la sem discutir os fatos. São parte de uma linguagem que ignora o fato de Israel exercer o controle em vários níveis sobre quatro milhões de pessoas em Cisjordânia e Gaza, e mantém um regime que não tem nenhuma pretensão de ser democrático.
A Iniciativa de Genebra promoveu a visita (virtual) de dezenas de embaixadas, incluindo EUA, União Européia, GB, Alemanha, Rússia, China, Jordânia, Suiça, Bélgica, Irlanda e muitas outras ao pontos mais críticos de uma fronteira entre Israel e um futuro Estado Palestino na região de Jerusalém. Uma Solução de Dois Estados ainda é viável.
HOJE, quando o mundo marca o aniversário da adoção pela Assembléia Geral da ONU da Resolução 181, que determina o estabelecimento de Dois Estados – um judeu e outro árabe – sobre o território que constituiu o Mandato da Palestina, o PAZ AGORA|BR está chamando pelo reconhecimento global do Estado da Palestina.
Trump cedeu o poder dos Estados Unidos para beneficiar os estreitos interesses de um pequeno grupo radical de colonos, causando enorme prejuízo a Israel.
Esperamos que o governo do presidente eleito Biden esteja atento à maioria de Israel que quer a paz e devolva aos Estados Unidos o papel de intermediário construtivo para uma Solução de PAZ entre DOIS ESTADOS – Israel e Palestina.
O Professor Zeev Sternhell foi um dos mais proeminentes cientistas políticos e intelectuais de Israel, até sua morte aos 85 anos em junho deste ano. Nascido na Polonia, sobreviveu órfão ao Holocausto. Boa parte do seu trabalho acadêmico focalizou a natureza e desenvolvimento do fascismo, tendo sido autor de obras sobre o tema adotadas como referência internacional.
Nestes tempos em que a Democracia no Estado de Israel vem sendo atacada sistematicamente, contra a manifestação de multidões de israelenses nas ruas, a firme lucidez do pensamento de Sternhell nunca foi tão necessária.
Assista aqui um painel sobre sua vida e obra.
Em vez de aproveitar os acordos com os países do Golfo para promover a paz com os palestinos, Netanyahu inverte as prioridades de Israel para agradar uma minoria marginal aprovando novos assentamentos na Cisjordânia, que continuarão dificultando qualquer perspectiva de paz.
A promessa de suspender as anexações vira piada de mau gosto.
“…A continuação dos assentamentos israelenses e o confisco e judaização da Palestina ocupada e outros territórios árabes, chocam-se com a busca da paz”. “Escolha-se a busca da paz, ou insista-se em continuar os assentamentos. Combinar as duas coisas é incompatível com a paz”.
Flagrantes violações cometidas pelas forças de ocupação dão aos grupos extremistas uma oportunidade para explorar estas graves condições humanitárias, disseminar seus pensamentos radicais e incitar jovens frustrados a implementar suas agendas destrutivas,,,”
Nesta Assembléia Geral da ONU, os Emirados e o Bahrein utilizaram um tom infinitamente mais brando ao se referir a Israel. Mas declararam manter firme sua postura de combater a Ocupação da Palestina e de se empenhar para uma Solução de Dois Estados para o conflito israelense-palestino.
A Arábia Saudita deve revisitar sua Iniciativa surpresa de 2002, pressionando os quatro países árabes que normalizaram suas relações com Israel e fazer um lobby para uma paz de verdade. Uma paz que inclua os palestinos, baseada numa solução de Dois Estados.
