A justificativa russa para invadir a Ucrânia lembra uma ideologia que levou à Segunda Guerra Mundial: em nome do passado e de uma cultura única comum, nega o direito à existência de um país soberano, cujo povo hoje luta pela sobrevivência.
A Rússia também tem o seu Olavo de Carvalho. Trata-se do filósofo Aleksandr Dugin, 60, conselheiro informal do presidente Vladimir Putin e criador de uma doutrina segundo a qual os Estados Unidos e a Europa representam a encarnação do mal e, por isso, devem ser contidos.
“[O tradicionalista] olha para as instituições modernas como inerentemente corruptas. Pode ser a universidade, a mídia, a burocracia estatal, em suma, o que quer que tenha surgido em decorrência do Iluminismo, por assim dizer, deve ser posto sob suspeita”
A política confusa do governo anterior sobre o futuro do território não é mais aceitável para a maioria da comunidade internacional. Essa política vê as coisas assim: ‘não vamos anexar, mas também não vamos criar um Estado palestino, mantemos o status quo, mas vamos expandir os assentamentos, vamos fazer cumprir a lei, mas não contra manifestantes judeus e postos avançados ilegais; falaremos com o presidente palestino , mas só sobre o que queremos, manteremos Jerusalém unificada, mas apenas investiremos em bairros judeus’.
Na Área C, controlada por Israel, existem dois sistemas judiciais: um para israelenses e outro para palestinos.
Emil era o sal desta terra. Ele imigrou para Israel em 1963, depois que sua família sobreviveu ao Holocausto. Participou de quatro guerras diferentes como soldado e como oficial no EDI. Emil trabalhava para causas sociais, como a convivência e a tolerância entre judeus e palestinos.
O assassinato de Emil foi o resultado direto da incitação e violência provenientes da extrema direita. O nível de incitação vindo da direita, que temos visto nos últimos anos, nos lembra da incitação em fevereiro de 1983 e em novembro de 1995, quando o Primeiro Ministro Yitzhak Rabin foi assassinado.
Até que ponto Israel está exercendo um regime que pode ser caracterizado como apartheid e o que deve ser feito para anulá-lo?
Os palestinos em Israel constituem uma minoria nacional étnica, com direitos civis iguais ancorados na Declaração de Independência e um espaço legítimo para expressão política e atividade no Knesset, na mídia, mídias sociais e arena pública.
Desde a guerra de junho de 1967 e a conquista militar da Cisjordânia e Jerusalém Oriental, Israel tem ativamente se empenhado para consolidar seu domínio sobre essas áreas, em violação ao direito internacional
Implementar a Resolução 2334 do CS da ONU como roteiro de uma intervenção internacional para acabar com o apartheid e trazer o estabelecimento de um Estado Palestino soberano ao lado do Estado de Israel.
A anexação ilegal e gradual de fato desse território, através da expansão implacável do assentamento é contrária aos próprios interesses de Israel e uma violação dos valores fundamentais judaicos e democráticos.
Neste dia dedicado à Memória do Holocausto, os Amigos Brasileiros do PAZ AGORA publicamos uma pequena série de poemas, originalmente escritos em ídish no decorrer da Shoá.
A compilação e tradução inéditas dos textos, assim como suas contextualizações, fazem parte de um trabalho pioneiro de Dina Lida Kinoshita
“Os ataques servem como uma afronta ao Estado de Direito de Israel, à democracia israelense e aos valores judaicos, ao mesmo tempo em que minam a imagem e as relações de Israel com o governo dos Estados Unidos, o povo americano e o judeu americano”
…eles dificultam a apreciação das necessidades e esforços legítimos e contínuos de segurança de Israel para resolver o conflito israelo-palestino…
… Os signatários representam mais de três quartos das Congregações judaicas americanas
“Ao longo da história, os judeus sempre se viram escalados como vilões malignos, especialmente em momentos de inquietação e incerteza”, disse ele. “As mídias sociais são uma contínua fossa sem controle de ódio e antissemitismo, onde qualquer desajuste racista pode propagar suas teorias conspiratórias antissemitas à vontade sem nenhum empurrão.”
“Sejam dificuldades econômicas ou uma pandemia, os haters sempre encontrarão qualquer pretexto para imprimir e disseminar sua ideologia odiosa nas massas”
Membros da comunidade ortodoxa são simplesmente “alvos facilmente identificáveis”.
Lapid ainda não tornou o Yesh Atid o maior partido de Israel, e enquanto Benjamin Netanyahu continuar sendo o líder do Likud, é improvável que o faça.
Mas, nesses 10 anos, ele se aproveitou da sucessão de líderes trabalhistas fracos e impopulares para relegar permanentemente a um número de um dígito de parlamentares o partido Trabalhista [Avodá] que fundou e governou Israel por metade de sua existência.
O atual primeiro-ministro de Israel rechaça frontalmente uma negociação com os palestinos e a eventual criação de um Estado Palestino, E estimula o aumento da Ocupação da Cisjordânia e do Golan.
Por sua vez, Lapid é antigo defensor da Solução de Dois Estados, que espera-se venha a implementar quando se tornar primeiro-ministro.
