Não foi a retirada de Gaza, mas as políticas de Netanyahu que levaram ao desastre

Não foi o desligamento. Foi a unilateralidade!

Os 21 assentamentos e as áreas à sua volta ocupavam cerca de 20 por cento do território da Faixa de Gaza (embora os colonos constituíssem apenas 0,2 por cento da sua população). Essas áreas necessitavam de proteção constante, uma situação que desgastou as forças de segurança e causou muitas baixas, tanto entre soldados como civis.

O conflito entre a Fatah e o Hamas, que atingiu o seu clímax com a tomada de Gaza pelo Hamas em Junho de 2007, surpreendeu todos os envolvidos. Abbas e os seus assessores não viam o Hamas como uma ameaça militar.

Netanyahu tem declarado, em inglês, que é contra o regresso da AP a Gaza. Isto só pode significar uma de duas coisas: a reocupação da Faixa de Gaza por Israel, o que implicará anos de derramamento de sangue adicional – ou a preservação do domínio do Hamas naquele país.

> leia mais > https://www.pazagora.org/2023/11/nao-foi-a-retirada-de-gaza-mas-as-politicas-de-netanyahu-que-levaram-ao-desastre/

Leia mais

Reféns de Netanyahu | Agenda de domingo 26/11 | Pelo Cessar-Fogo

Demétrio Magnoli | Reféns de Netanyahu

Na diáspora, como minoria (e, frequentemente, minoria perseguida), os judeus desenvolveram uma sensibilidade particular para os direitos humanos. Já em Israel, os judeus são maioria – e, desde 1967, cidadãos de um Estado ocupante.
…..
26/11 | domingo
> 11h PRAÇA DOS ARCOS|SP | Ato Publico de JUDIAS E JUDEUS PELO CESSAR-FOGO

> participe das ‘lives’
14h: YAIR GOLAN
18h: MOSSI RAZ

Leia mais

1. Solução para a causa palestina não é a eliminação de Israel

SOLUÇÃO PARA PALESTINA NÃO É ELIMINAÇÃO DE ISRAEL

Termos que comunicam através do ódio e constroem muros bem altos parecem estar em voga

Mas quem é contra a existência do Estado de Israel, como se tem ouvido aqui e acolá, e que se alinha ao brado do Hamas de “Palestina do rio ao mar”, precisa explicar então o que sugere fazer com os milhões de judeus que habitam a região. Pois, por lógica dedutiva, só haveria duas opções: expulsão ou eliminação.
…..

A UN Women, braço da ONU dedicado ao empoderamento feminino tem documentado amplamente o impacto do conflito sobre mulheres e palestinas. Nem uma linha sobre as vitimadas pelo Hamas…

Leia mais

O que Breno Altman esconde

Breno Altmans não citou em seu artigo que prega abertamente a liquidação de Israel

Omite ainda o mandamento genocida do Hamas de que o Dia do Julgamento não virá até que muçulmanos lutem com judeus e os matem.

Quando Lula começa a acentuar o discurso, que, repito, não é antissemita, pessoas que não têm o perfeito entendimento da situação começam a ter um ódio não só de Israel, mas também dos judeus”, afirma Lottenberg.

O Brasil tem bons canais com o Irã, e também com os países ocidentais e árabes. Pode ser o melhor interlocutor na busca pela paz”

Leia mais

Genocídio em GAZA ?

DANIEL GOLOVATY:

Características distintivas de Genocídio: Intenção de extermínio, total ou parcial, de um povo. Intenção esta, necessariamente, seguida de uma prática sistemática de extermínio. Prática sistemática esta que, por sua vez, produziria o extermínio propriamente dito em sua amplitude.

Este antissionismo, é típico do discurso de certa esquerda, dita “antiimperialista”, uma esquerda que transformou seu antiimperialismo em uma verdadeira cosmovisão de tipo maniqueísta e — como todo maniqueísmo — calcada no ódio ao Inimigo absoluto

O surgimento e o fortalecimento do Hamás foi a maior tragédia que poderia ter acontecido para a causa palestina. Com efeito, o Hamás é tão avesso quanto à extrema-direita israelense à criação de um Estado Palestino, coexistindo em paz com o Estado de Israel.

A única solução aceitável para o conflito israelense-palestino passa pela criação de um Estado Palestino viável, ao lado do Estado de Israel. Uma condição indispensável para que isso ocorra é que, assim como aconteceu na Primeira Intifada, a mensagem da resistência palestina para os israelenses seja a de coexistência pacífica, para que democratas judeus e palestinos possam se unir.

Tal união também seria fundamental nas respectivas diásporas. A mensagem de aniquilação dos judeus israelenses sustentada pelo Eixo Irã-Hezbollah-Hamás, bem como por seus “amigos na esquerda mundial”, constitui justamente o oposto disso e, assim, milita contra os interesses de uma paz justa e, portanto, também contra os interesses legítimos do próprio povo palestino, que no momento constitui o elo mais fraco desse conflito.

Leia mais

Não, Lula! Israel não é terrorista!

MILTON BLAY:

O ´presidente Lula abandonou o equilíbrio e neutralidade da política externa de seu governo ao comparar Israel com o Hamas. Referiu-se novamente à barbárie longamente planejada e executada pelo Hamas, com uma crueldade raramente vista, como ato terrorista, para depois acrescentar: “Israel também está cometendo vários atos de terrorismo”.

Um chefe de Estado que tem a pretensão de ser um líder mundial e pesar nas grandes resoluções, não tem o direito de confundir supostos crimes de guerra com terrorismo.

Leia mais

Enquanto o mundo focaliza Gaza, colonos na Cisjordânia anunciam nova ‘NAQBA’!

Enquanto os israelenses monitorizam de perto o risco de abertura de uma frente norte na guerra, há aqueles que encorajam deliberadamente a abertura de uma frente oriental. Não há outra forma de o dizer: os colonos também estão tentando arrastar Israel para uma guerra na Cisjordânia.

A coalização e seu líder Netanyahu, abandonaram as comunidades fronteriças de Gaza e deixaram-nas indefesas. O EDI concentrou-se em dar segurança para todos os caprichos dos colonos da Cisjordânia, eventualmente dando cobertura a ataques de colonos a palestinos. Quando as pessoas perguntam onde estava o EDI [no 7 de outubro] parte da resposta é: nos territórios Ocupados.

O governo agora está armando os colonos, que prometem aos palestinos uma nova NAQBA.

Leia mais

GERSHON BASKIN | O futuro do Hamas depois do 7 de Outubro | Parte 1

Manter Gaza pobre e sob o controlo do Hamas fazia parte da estratégia desenvolvida por Netanyahu e implementada com a atitude de que um Hamas enfraquecido servia os interesses de Israel em ter um governo controlando metade do povo palestino que estava dedicado a destruir Israel. Era um governo com o qual nenhuma negociação era possível e, portanto, era um governo com o qual negociações não eram necessárias. Assim, Netanyahu até facilitou e permitiu o financiamento do governo do Hamas com dinheiro proveniente do Qatar, um Estado que apoia abertamente o Hamas e a Irmandade Muçulmana.

Deveria ficar claro para todos nós que não é possível ocupar outro povo durante 56 anos e esperar ter paz. Você não pode trancar mais de 2 milhões de pessoas no que é uma jaula humana e esperar que haja silêncio.

Leia mais